Les observations d'OVNI dans le Var et les Alpes-Maritimes

0: Probable observation d'un ballon-sonde au lever du jour.

1: Observations du déplacement d'un phénomène lumineux

Saint-Raphaël, le 07-12-1976

Le 7 décembre 1976 vers 17h45 un chauffeur de bus et plusieurs écoliers aperçoivent à deux reprises dans le ciel le déplacement d'un phénomène sphérique lumineux. L'objet de forte clarté au-dessus de la mer se dirige lentement en direction de la terre avant de disparaitre.

Une des hypothèses envisagées est celle de l'observation d'un objet astronomique. Mais aucune autre information plus précise ne sera recueillie sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'information.

2: Observation de la présence d'une lueur importante dans le ciel puis de son déplacement à grande vitesse

Saint-Tropez, le 09-12-1976

Le 9 décembre 1976 un couple en promenade constate la présence d'une lueur brillante et blanche stationnaire dans le ciel. Ils sont fort étonnées des variations d'intensité lumineuse puis de son déplacement rapide et sans bruit vers le Sud-Est.

Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'information.

3: Observations du passage de phénomènes lumineux.

4: Observations d'une lueur accompagnée de bruit

Cagnes, le 30-04-1977

Le 30 avril 1977 entre 23h et 23h25 des témoins aperçoivent une lueur et entendent un bruit de crépitement ou de sifflement. La gendarmerie sera avertie tardivement des ces faits et ne pourra trouver aucune trace ou indice sur les lieux. Les témoignages divergent sur beaucoup de données et les faits n'ont pu être déterminés avec précisions.

5: Observation d'un objet immobile et lumineux

Nice, le 06-02-1979

Le 6 février 1979 à 9h 20 un passant observe dans la ciel un phénomène lumineux qui l'intrigue. Durant deux minutes, il va apercevoir un objet en forme de soucoupe avec des lignes bleues et jaunes à l'arrière qui disparaissent. L'objet est ensuite caché par les immeubles et lorsque le témoin le retrouve, il constate en son centre une lumière plus dense, de forme arrondie. L'objet est immobile dans un halo lumineux et forme un angle de 20° par rapport au sol. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. A cette heure là, le soleil est très bas sur l'horizon et dans l'axe de l'observation : il s'agit probablement d'un reflet lumineux du soleil à travers les nuages.

6: observation d'une boule lumineuse

7: Observation d'un objet changeant de direction et de vitesse variable

Saint-Raphaël, 13-07-1979

Le 13 juillet 1979 vers 13h10 un guetteur à la vigie du mont Vinaigre et femme observent un objet particulier se déplaçant au-dessus du massif de l'Esterel. Cet objet est de petite taille, de forme sphérique et très lumineux. Il semble suivre la géographie du site et se déplace par moment à une vitesse très élevée d'une colline à une autre.

Aucun bruit, aucune fumée ou odeur n'ont été remarqués. Il a été perdu de vue dans des nuages. Aucune autre information ne sera recueillie sur ce phénomène qui reste inexpliqué.

8: Observation d'un point lumineux immobile

Cannes, le 01-01-1980

Le 1er janvier 1980 entre 18h 30 et 19h un automobiliste observe un point lumineux fixe dans le ciel dégagé. L'observation aux jumelles permet au témoin de décrire ce point très brillant comme une boule de ficelle qui laisse entrevoir entre les brins des carrés noirs.Le témoin prendra des photographies du phénomène mais les négatifs remis ultérieurement à la gendarmerie seront transparents et vierges de toute image. Aucun autre témoignage ne sera receuilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons de données.

9: OBSERVATION D'UN OBJET CHANGEANT DE FORME.DISPARITION SOUDAINE

Ollioules, le 29-08-1980

Le 29 août 1980 vers 20h50 deux témoins sur leur terrasse vont observer dans le ciel un phénomène particulier. Venant de l'Ouest, une boule vue à contre jour de couleur noire, passe à une vitesse importante à l'aplomb de la maison.

Les témoins voient alors sa forme changer et aperçoivent une douzaine de hublots de forme carrée comme éclairés de l'intérieur. Une lumière intense apparait brusquement et cet ensemble disparaît vers l'Est. L'observation totale a duré 20 à 30 secondes sans qu'aucun bruit ne soit remarqué. Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations.

10: Observation de l'atterrissage et du départ d'un objet ayant laissé des traces au sol

Trans-en-Provence, le 08-01-1981

Le 8 janvier 1981, le témoin est sur la terrasse supérieure de sa propriété et travaille à la construction d'un petit édifice en maçonnerie pour protéger une pompe. Son attention est soudain attirée par un sifflement et il voit un engin descendre vers le sol, se poser en contrebas à quelques dizaines de mètres de lui et repartir après quelques secondes selon une trajectoire verticale avant de disparaitre à grande vitese aux yeux du témoin. Sous l'engin, le témoin aperçoit des formes circulaires prohéminentes qu'il identifie comme étant des trappes où des pieds. L'engin de couleur grise comme du zinc, n'émettait ni flamme ni fumée et avait une dimension d'environ 2,5 m sur 1,70 de hauteur, il était circulaire, avec sur son diamètre une bande plus épaisse, les "pieds" étant de la dimension "d'un seau de maçon". L'ensemble de l'observation a duré de 30 à 40 secondes. Lorsque le témoin s'approche du lieu d'atterrissage il constate une trace d'environ 2 mètres de diamètre sur le sol avec des marques de "ripages" en certains points de sa circonférence. La gendarmerie intervient le 9 janvier, auditionne le témoin, constate la trace sur le sol, et procède a des prélèvements d'échantillons de terre sur la trace elle-même ainsi que de plants de luzerne sauvage prélevés de façon progressive depuis la trace jusqu'à 10 mètres environ de celle-ci. Le GEPAN est intervenu le 17 février. Les traces sont encore visibles et une nouvelle série de prélèvements de luzerne et de terre est effectuée. Les analyses de sol ont été confiées à quatre laboratoires différents qui ont effectué des analyses selon des techniques différentes et apporté chacun un point de vue complémentaire. La synthèse de ces analyses permet de mettre en valeur trois résultats principaux : • Un tassement significatif du sol montrant la présence d'un corps pesant ayant laissé un léger dépôt de fer et d'oxyde fer, mais aussi de phosphates et de zinc pouvant venir du frottement sur le sol d'un revêtement de peinture. • Les résidus noirâtres relevés sur la trace peuvent être des résidus de combustion, • Un échauffement significatif (mais inférieur à 600°) a également été détecté. Les analyses biochimiques des échantillons de luzerne ont été réalisées par un laboratoire de biochimie de l'INRA. Elles ont montré des dégradations multiples des plantes corrèlées avec leur distance à la trace. Les causes de ces dégradations n'ont pas été déterminées mais l'hypothèse d'un champ électrique intense peut être envisagée. Les analyses menées n'ont guère permis d'apporter une estimation quantitative du phénomène, pas plus qu'une preuve de la narration du témoin, qui reste unique, bien que le comportement de celui-ci ne permette pas de mettre en doute sa crédibilité. Un phénomène important inhabituel s'est produit ce jour là, et l'enquête n'a pas permis d'en déterminer l'origine..

11: Observation de 3 boules, aucun bruit

Toulon, 01-02-1981

Le 1er février 1981 vers 2h 40 du matin un gardien de nuit aperçoit trois grosses boules d'un diamètre d'environ 10 m et qui se déplacent au-dessus de la mer. Situées à une hauteur de 800 m environ, elles forment un triangle isocèle . La vitesse de déplacement est estimée à 150km/h. D'un éclat rosâtre terne, ces boules n'émettent aucun buit. Aucune autre information ne sera recueillie sur ce phénomène qui reste inexpliqué.

12: Observation de 80 à 100 objets lumineux dans le ciel

Nice, le 19-12-1981

Le 19 décembre 1981 entre 10h 30 et 10h 50 une centaine d'objets volants très haut dans le ciel, ont été aperçus par de nombreux témoins. Ces objets étaient pour la plupart de forme ronde d'un diamètre de 10 cm environ. Blancs et brillants, ils se déplaçaient dans la direction du Sud-Ouest en une seule formation avec une distance inégale entre chaque objet. Leur vitesse était lente et ils n'émettaient aucun bruit. Les trois derniers objets avaient une forme différente, sorte de tube de 20cm de long sur 2 cm de large. Ces tubes changeaient de couleur passant du blanc à l'orange alternativement. Ces objets ont disparu cachés par le paysage et les nuages. Aucune autre information n'a été recueillie sur ce phénomène qui reste inexpliqué.

13: Observation de 2 objets lumineux

14: Faisceau de lumière d'un phare d'hélicoptère

Le Luc, le 22-10-1984

Le 22 octobre 1984 vers 18h 50 deux automobilistes aperçoivent prés d'une voie férrée une lumière intense. Celle-ci a la forme d'une boule blanche et un faisceau blanc aux contours nets s'en détache. Les fenètres des voitures étant fermée aucun bruit n'est perçu. L'enquète démontrera qu'il s'agit du projecteur de 600 watts d'un hélicoptère Puma en phase d'approche pour l'atterrissage dans la base militaire toute proche.

15: OBSERVATION D'UN OBJET SE DÉPLAÇANT SANS BRUIT

Sainte-Maxime, le 07-08-1988

Depuis la terrasse de sa villa de vacances et avec toute sa famille, un témoin déclare avoir vu dans la nuit du 06 au 07 aôut 1988 un objet lumineux de forme longitudinale se déplaçant très vite et sans bruit. L'objet disparaîtra sans laisser de traces. Aucune autre information n'a pu être recueillie pour expliquer ce phénomène.

16: Repère 20

Brignoles, le 17 août 1988

Le 17 août 1988 vers 22 heures 30 plusieurs témoins observent fugitivement dans le ciel une boule orange suivie d'une lumière bleutée. Les témoignages diffèrent quelque peu notamment au niveau de la vitesse. Bien que l'objet puisse également faire penser à la lune, il s'agit probablement d'une rentrée atmosphérique.

17: Observation d'un phénomène bleu avec des "trous" oragnges par 4 enfants

Plan du Var, le 16-08-1991

Lors de la fête locale, vers 23h 4 enfants ont observé pendant plusieurs minutes un phénomène en sustentation bleu avec des points ("trous") oranges. Ils ont été interrogés par le responsable d'une association ufologique de passage dans la région et c'est cette personne qui a rapporté l'évènement aux gendarmes.

Aucune autre information n'a pu être recueillie pour confirmer et identifier cette observation.

18: Observation de points lumineux formant 2 triangles isocèles identiques

Menton, le 01-07-1993

Une personne rapporte le 24 avril 2008 une observation faite en été entre 1993 et 1997 (le témoin ne se souvient pas de la date exacte et la date donnée est arbitraire).
Le témoin avec 5 autres personnes ont observé entre 21h et 22h un phénomène lumineux particulier dans un ciel dégagé. Des points formant deux triangles isocèles semblaient tourner autour de l'axe central de chaque triangle. Brusquement ces points ont cessé leur mouvement et les triangles ont pris des directions opposées : le premier, se dirigeant vers le Mont Gros, a disparu caché par le paysage, le second s'est tout d'abord immobilisé au-dessus de la mer avant de reprendre sa rotation et disparaître subitement.

Il est très difficile, voire impossible d'enquêter sur un témoignage tardif comme celui-ci (témoignage le 24/04/2008). Nous avons fréquemment des observations de triangles volants, certains sont encore inexpliqués, mais beaucoup d'autres sont également des confusions avec des avions vus sous un angle particulier. Pour ce cas, nous avons trop peu de précisions pour vérifier aujourd'hui l'hypothèse des avions.

19: Observation de points lumineux en triangle

Col de Vence, le 05-03-1994

Le 05 mars 1994, 4 témoins se rendent au col de Vence pour tenter d'apercevoir des phénomènes aérospatiaux non identifiés. Ils observeront effectivement trois points lumineux formant un triangle qui semblait s'approcher d'eux.

Le phénomène est resté silencieux et a été observé durant 1 minute et demie environ. Aucune autre information n'a pu être recueillie.

20: Observation de lueurs oranges dans le ciel

Bar-sur-Loup, le 20-05-1996

Le 20 mai 1996 vers 23 h45, un témoin est attiré par des aboiements de chiens. Il observe alors durant quelques dizaines de secondes des lueurs oranges qui se déplaçent doucement avec deux rampes de feux oranges et bleus. Aucun bruit n'a été détecté. Aucune autre information disponible.

21: Observation du passage rapide d'un point lumineux

Levens, le 03-07-1996

Le 3 juillet 1996 juste avant minuit, un témoin qui regardait le ciel observe le passage bref (15 s) et à grande vitesse d'un point brillant dans le ciel. Aucune autre information n'est disponible mais la description permet de privilégier l'hypothèse d'une rentrée atmosphérique de faible ampleur.

22: Observation fugitive d'un phénomène lumineux ovoïde

Saint-Vallier de Thiey, le 11-09-1994

Le 11 septembre 1994 vers 23h30, observation par trois témoins en voiture du passage fugitif d'une forme lumineuse ovoïde. Ces personnes étaient précisément "à la recherche d'OVNI". L'un des témoins est cependant sceptique et pense qu'il s'agit d'une simple illumination par les phares d'un véhicule. Le vol la même nuit de matériel dans un chantier voisin peut accréditer cette thèse mais aucune autre information n'est disponible.

23: Observation d'un objet en forme d'œuf volant près du sol

Lorgues, le 14-05-1995

Le 14 mai 1995, un témoin seul en camping isolé observe près de sa tente à 5 ou 6 mètres un objet lumineux en forme d'oeuf, volant à environ 1 mètre du sol. L'objet, d'environ 1,5 mètres de hauteur sur 0,5 mètres, est de couleur blanche très lumineuse, avec des rayons bleus sur son pourtour. Il s'est approché à 5 ou 6 mètres du témoin en grossissant de volume. L'objet est resté totalement silencieux. Le témoin a tenté de prendre l'objet en photo mais il a ressenti comme un choc dans l'appareil qui s'est bloqué. Il a alors été pris de panique et s'est enfui au volant de sa voiture. Il a téléphoné aux gendarmes et n'a regagné sa tente qu'en leur compagnie. L'enquête n'a pas permis d'associer cette observation avec un aéronef quelconque. Le phénomène observé reste inexpliqué.

24: Observation du passage d'un point lumineux dans le ciel: manque d'informations

25: Chute d'objet dans une cour

Nice, le 09-12-2000

Le 9 décembre 2000 à Nice un témoin trouve un objet dans sa cour. Nous ne disposons que de photos de cette masse d'environ 10 kgs. Aucun témoignage n'a été joint aux photographies. Après avoir écarté la possibilité d'une rentrée atmosphérique, il semble que cet objet soit tout simplement tombé du talus abrupt au-dessus de la cour.

26: Observation d'une tache non identifiée sur un cliché

Bar-sur-Loup, le 01-09-2006

Le 1er septembre 2006, un témoin prend des photos du tournage d'un film qui se déroule dans son village. Lors de l'examen des photos, alors qu'il n'a fait aucune observation visuelle, il constate la présence d'une tache inconnue sur l'un des clichés. Il contacte la gendarmerie des transports aériens pour faire une déposition.
Une enquête minutieuse est menée par la gendarmerie qui permet d'écarter l'hypothèse d'un phénomène météorologique mais met en évidence une trace radar inconnue composée de 3 plots enregistrés par le radar primaire de Nice sensiblement dans la même période que la prise de vue et mettant en évidence une accélération fulgurante de l"objet présumé. Cette piste sera écartée (voir compte rendu) pour privilégier, dans un second temps, la piste d'un passage d'un avion commercial référencé 7637.
Par ailleurs, la société chargée de l'entretien de l'horloge du clocher a précisé être gênée par les pigeons, qui, en se posant sur les aiguilles perturbent le fonctionnement de la pendule. Il y a donc une colonie de pigeons dans le clocher, dont la présence est confirmée par la photo sur laquelle de nombreux pigeons sont nettement visibles sur la corniche sous l’horloge. L'hypothèse d'un oiseau passant dans le champ de la photo est donc parfaitement recevable, le flou observé pouvant être provoqué par le battement d’ailes.
Les éléments dont nous disposons ne nous autorisent pas à conclure formellement pour l’une ou l’autre des hypothèses, le passage d'un pigeon, malgré quelques incertitudes semblant être l’explication à privilégier par rapport à celle du passage du vol commercial référencé 7637.
Quelque soit l’hypothèse retenue, une explication conventionnelle peut être apportée à ce cas qui doit donc être classé « B »

27: Observations du déplacement d'une tâche blanche se déplaçant rapidement dans le ciel : probable observations d'un ballon scientifique

Les Arcs, le 18-09-2007

Le 18 septembre 2007 une automobiliste est intriguée par le passage d'un objet dans le ciel. Elle téléphone à son mari qui pourra également voir le déplacement rapide d'une grosse tache blanche ovale dans le ciel.
D'après l'enquête de gendarmerie, aucun objet n'est tombé à terre dans le sectuer indiqué.
Cette observation est peu étrange : La forme de l'objet, son déplacement selon le vent (Mistral : N à N/O) sont les caractéristiques d'un ballon, très lumineux en fin de journée. On peut penser à un ballon scientifique lâché de l'Observatoire de Haute Provence (vérification non faite). Ce cas est classé "B" observation probable d'un ballon scientifique.

28: Probable rentrée atmosphérique

Nice, le 27-01-2008

Le 27 janvier 2008 vers 23h 50 un témoin sur son lieu de travail aperçoit un phénomène lumineux dans le ciel. De forme circulaire et de couleur blanche, une boule se déplace selon une trajectoire Est-Ouest. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation qui dure quelques secondes. Sa vitesse est constante et très importante. Le phénomène disparaît brusquement. Cette personne a probablement fait une observation d'une rentrée atmosphérique d'une météorite ou d'un débris spatial, sans qu'il soit possible de l'identifier de façon certaine.

29: Observation de passages silencieux et successifs d'une "boule de feu" : probable observation de lanternes thailandaises

Vidauban, le 15-03-2008

Deux témoins observent le 15 mars 2008 de 22h20 à 22h30 trois passages silencieux et successifs d'un phénomène lumineux décrit comme une "boule de feu".
La description du témoin (boule scintillante), l'espacement entre les observations, le déplacement cohérent avec la direction dominante du vent (venant de l'Est), l'heure et le jour de la semaine (samedi en soirée) sont cohérents avec l'observation de lanternes thaïlandaises.
Ce cas est classé "B" : observation probable de 3 lanternes thaïlandaises.

30: Observations de phénomènes lumineux différents apparaissant successivement.

Sospel, le 05-09-2008

Le 5 ou 6 septembre 2008 entre 22h30 et 23h plusieurs personnes observent en direction du col de Braus les déplacements de phénomènes lumineux dans le ciel. Un témoignage (imprécis sur la date du jour) rapporte les apparitions successives de boules lumineuses de couleurs dont certaines semblent tourner entre elles. Deux autres boules se déplacent parallèlement et à grande vitesse. Aucun bruit particulier n'est entendu durant l'observation.
Cette observation est la succession de 3 phénomènes que nous estimerons indépendants : un point lumineux à l'horizon Ouest, orangé, disparaissant lentement après 30 minutes : on peut penser à l'étoile Arcturus à son coucher (voir cartes astro à 22h30 et 23h) très brillante, proche de la direction indiquée par l'observateur.
Des boules blanches lumineuses s'agitant de façon désordonnée sur le fond nuageux : cette description correspond tout à fait à l'aspect d'un laser de discothèque, bien que l'observateur ne voit pas le rayon ascendant (c'est toujours le cas, hormis une atmosphère très humide).
Enfin le passage rectiligne très rapide de deux points lumineux : ce phénomène fait clairement penser à une rentrée atmosphérique de météoroïde (météorite fragmentée) ou de débris spatial.
Etant donnée l'incertitude sur la date, et le manque de preuves sur ces hypothèses, le GEIPAN classe pour l'instant ce cas peu étrange en "C" par manque d'informations. L'étrangeté du cas vient surtout de la succession de ces trois phénomènes.

31: Observation de la chute rapide d'un point lumineux

Grasse, le 03-01-2009

Le 3 janvier 2009 à 20h10 un automobiliste et son passager observent la chute rapide d'un point lumineux jaune très clair sans aucune trainée à l'arrière du phénomène. Celui-ci disparaît rapidement derrière une colline. Aucun bruit particulier n'a été entendu.
Une hypothèse envisageable serait l'observation d'une rentrée atmosphérique, mais en l'absence de retour d'informations plus précises (notamment à le demande de PV), cette observation manque d'informations pour permettre une enquête. Le cas est classé "C".

32: Observation du déplacement d'un phénomène lumineux

Hyères, le 26-06-2009

Le 26 juin 2009 vers 23h30 deux témoins observent depuis leur domicile le passage d'un phénomène très lumineux qui les intrigue. Le témoin nous transmet une photographie tirée d'un film qui a été pris durant l'observation.

La description de la trajectoire montante depuis le sol et sans bruit, la durée de l'observation ainsi que la luminosité témoignent d'une observation 'réelle' qui aurait mérité d'être enrichie par d'autres éléments.

Malheureusement, aucune information supplémentaire n'est parvenue malgré les différentes relances, rendant toute enquête impossible.

33: Observation d'un phénomène lumineux dans le ciel

34: Observation du mouvement lent d'un point lumineux rouge.

Nice, le 14-04-2010

Un témoin rapporte une observation d'un point lumineux rouge se déplaçant lentement le 14 avril 2010 entre 21h50 et 21h56.

Les caractéristiques de l'observation d'un point lumineux rouge en mouvement ascendant lent, devenant statique puis disparaissant évoquent le lâcher (maintenant bien connu) d'une lanterne volante de type thaîlandais.
Malheureusement, les compléments d'informations demandés par le GEIPAN au témoin principal (procés-verbal de gendarmerie qui aurait permis une enquête préliminaire) n'ont pas eu de suite.

Le cas est classé C par manque d'informations

35: Observation du déplacement d'une sphère blanche /jaune lumineuse dans le ciel : passage de l'ISS

Menton, le 15-11-2011

Un témoin rapporte le 15 novembre 2011,une observation faite le 10 avril 2010 à 6h23 du passage d'une sphère lumineuse blanche /jaune au-dessus de la résidence voisine. Au bout de 5 secondes, le témoin constate que la sphère se déplace lentement et de façon rectiligne vers une autre résidence avant de disparaître rapidement en s'élevant sans bruit dans le ciel.

La description du témoin fait penser à un avion vu de face, avec son projecteur de piste allumé, mais l'objet observé était silencieux et le témoin, qui a l'habitude de regarder le ciel à cette heure du jour, n'a pas reconnu un avion.
Ce cas avait été classé C par manque d'informations.

Suite au signalement d'un internaute qui a proposé l'hypothèse d'un passage de l’ISS, le GEIPAN a confirmé cette hypothèse : la station internationale ISS passait exactement sur cette trajectoire à cette heure là ( voir dans les éléments d'enquête, la copie écran Calsky).

Le dossier est classé "A" : observation de l'ISS.

36: Probable observation d'un météore

Vallauris, le 30-07-2010

Le 30 juillet 2010 vers 21h sur la plage de Golfe-Juan, plusieurs personnes observent le passage rapide et silencieux dans le ciel d'un phénomène lumineux de couleur blanche opaque. Un seul témoignage sera recueilli.

Les caractéristiques de l'objet données dans le témoignage (boule fortement lumineuse se déplaçant à très grande vitesse pendant une seconde et demie puis disparaissant) correspondent tout à fait à l'aspect d'un météore et dans ce cas d'une "grosse" étoile filante.

Ce cas est classé B probable observation d'un météore.

37: Probable observation du passage de lanternes thailandaises

Saint-Jean-Cap-Ferrat, le 13-07-2010

Le 13 juillet 2010 à 23h27 un témoin observe dans le ciel à environ 150m, trois points lumineux de couleur orange disposés en triangle et délimitant une masse sombre. D'abord stationnaire, l'ensemble se déplace ensuite lentement dans un mouvement linéaire et sans aucun bruit.

Aucun autre témoignage ne sera recueilli sur ce phénomène.

Les caractéristiques de l'observation ressemblent à celles d'un phénomène connu et très souvent observé de passage de lanternes thaïlandaises (période festive de l'observation au mois de juillet, nuit du 13 au 14 juillet, observation de 3 points lumineux oranges, abscence de bruit, objets se déplaçant linéairement dans la même direction,direction du vent à peu prés compatible avec l'observation sachant que celle-ci est faite en bord de mer avec des vents locaux changeant avec le relief…). La forme triangulaire sombre entre les 3 points lumineux décrite par le témoin est un 'phénomène' connu suggéré par le cerveau humain.

L'observation ne présente aucune étrangeté.La consistance du cas est faible du fait du témoignage unique ( malgré la forte population qui devait être dehors à ce moment là) et du peu d'informations contenues dans le PV d'audition de gendarmerie.

L'hypothèse envisageable de l'observation du passage de lanternes thaïlandaises est retenue et ce cas de niveau d'étrangeté faible est classé B comme très probablement expliqué.

38: Observation du déplacement de ballons publicitaires dans le ciel

Antibes, le 11-09-2010

Le 11 septembre 2010 à 17h30, plusieurs personnes observent dans le ciel le lent déplacement d'une dizaine de points blancs lumineux. Aucun bruit n'est entendu durant l'observation qui dure 10 minutes.
La photographie prise par le témoin a immédiatement conduit vers un vol possible de ballons. Une recherche sur internet montre qu'un défilé de mode a eu lieu dans le sud-Sud Ouest du lieu d'observation (information reprise dans un article de presse locale). Ce défilé a été clôturé par un lâcher de ballons (information confirmée par l'organisateur contacté par le GEIPAN) vers 17h30. Les conditions météo avec un vent faible de secteur Sud-Sud Ouest ont amené ces ballons à survoler la plage du lieu d'observation.

Ce cas est classé A comme une observation de ballons.

39: Observation du déplacement de lumières

Le Pradet, le 02-09-2010

Le 2 septembre 2010 entre 3h30 et 4h du matin un témoin observe dans le ciel plusieurs lumières jaunes, identiques et alignées qui se déplacent selon une trajectoire Nord-Sud. Aucun bruit n'est entendu.

Le témoin n'a pas répondu aux différentes relances du GEIPAN pour avoir des compléments d'informations.

Sans PV et par manque d'information, le cas est classé C.

40: Probable observation du passage de lanternes thailandaises

Fréjus, le 25-09-2010

Le 25 septembre 2010 vers 23h30 un témoin observe depuis son jardin le passage silencieux de 8 boules orangées.
Les caractéristiques de l'observation (plusieurs boules orangées volant sans bruit dans une même direction, aperçues par rafales successives puis disparaissant, observation sur une durée de 15-20 minutes) ainsi que la date et heure (nuit du samedi au dimanche vers minuit) et la reconstitution/dessins faits par le témoin principal correspondent à un phénomène connu de vol de lanternes volantes.

Le vent NO:310° correspond au sens de déplacement décrit par le témoin ('venant de l'Ouest et se dirigeant vers l'Est').
Le niveau d'étrangeté de l'observation est faible et l'hypothèse probable d'un vol de lanternes de type thaïlandaises est fortement probable.

Le cas est classé B

41: Observation de nombreux points blancs dans le ciel à très haute altitude: probable observation de ballons de baudruche

Nice, le 29-05-2011

Un témoin rapporte son observation faite aux jumelles le 29 mai 2011 entre 22h410 et 22h45. Il observe le faible déplacement aléatoire Est-Sud d'une centaine de points lumineux blancs.

Etant donné le faible déplacement de l'ensemble, sans cohésion, à corréler avec le faible vent à ce moment là, le GEIPAN émet l'hypothèse que ces points blancs soient des ballons de baudruche lâchés à l'occasion d'une fête, faiblement éclairés par les lumières de la ville (pas de Lune visible à ce moment).

Le GEIPAN classe ce cas "B", observation probable de ballons de baudruche.

42: Observation d'un phénomène lumineux dans le ciel : aéronef en approche de l'aéroport de Cannes

Le Cannet, le 01-08-2011

Le 1 août 2011 vers 12h25 un automobiliste et sa passagère ont leur attention attirée par un objet lumineux dans le ciel.

L'objet semble stationnaire puis disparaît subitement. Le phénomène a été observé durant 4 à 5 secondes.

Les cas d'observation de points lumineux temporaires en plein jour s'expliquent généralement par des flash des satellites Iridium ou par des avions à l'approche observés de face.

Dans notre cas, le Service de Navigation Aérienne indique un Falcon 900 à l'approche de l'aéroport de Cannes exactement où l'a vu le témoin et à l'heure dite. Il est possible que la lumière observée, outre le projecteur de l'avion, soit aussi un reflet du soleil sur l'avion. Lorsque l'avion a viré pour prendre l'axe de la piste, le témoin n'a plus été dans l'axe des projecteurs et la lumière a paru disparaître.
Lorsqu'un point lumineux disparaît du ciel (cas des satellites qui passent dans l'ombre de la terre), les témoins interprètent souvent sa disparition comme un départ fulgurant.

Du fait de l'identification de l'avion origine du phénomène lumineux, ce cas est classé "A" : parfaitement identifié.

43: Présence de lumières sur photographie sans visuel direct lors de la prise de vue : réflexions internes dans l'optique de l'appareil photographique

Toulon, 26-08-2011

Un témoin constate sur des photographies la présence de quatre lumières non remarquées lors de la prise de vue.

Les 4 points brillants dans le ciel sont des images parasites des lampadaires produites par des réflexions internes dans l'objectif de l'appareil de photo. Preuve en est que les lignes joignant chacun des 4 premiers lampadaires en partant de la gauche aux 4 lumières dans le ciel en partant de la droite se coupent exactement en un même point.

Les autres lampadaires ne donnent pas lieu à image parasites car ils sont plus éloignés du centre optique.

44: Observations du lent et silencieux passage d'une grosse boule lumineuse : passage de l'ISS

Draguignan, le 22-09-2012

Le 22 aout 2012 à 22h18 toute une famille regarde le ciel étoilé. Ces personnes sont intriguées par le lent et silencieux passage d'une boule lumineuse dont l'intensité diminue avant de disparaître.

La description des témoins est en tous points conforme à l'observation de la Station Spatiale Internationale ISS (Voir document Calsky - passage du l'ISS).
Dans le deuxième document (Calsky-carte du ciel) les boules blanches représentent les positions successives de l' ISS sur fond d'étoiles ; les boules sont d'autant plus grosses que l'ISS parait brillante. On constate que au début du passage le déplacement apparent de l' ISS est faible et que, passant vers l'Est, la station est rentrée dans l'ombre de la Terre. Elle n'est plus illuminée par le soleil et devient invisible des observateurs).

Ce cas est classé "A" : observation du passage de la station spatiale internationale (ISS).

45: Observation du déplacement d'une sphère lumineuse de forte intensité: manque d'informations

Menton, le 07-08-2012

Un témoin observe le 7 août 2012 vers 21h31 le déplacement O-E dans le ciel d'une sphère lumineuse de forte intensité.
Le récit de l'observation fait nettement penser au passage d'un gros satellite en orbite basse (300 à 400 km).

Une vérification à partir de la base de données mondiale des satellites ne montre pourtant aucune corrélation avec cette observation. Il peut s'agir d'un objet non repertorié (satellite militaire).

En l'absence d'information précise, le GEIPAN classe ce cas peu étrange "C"